Она существует уже 200 лет. В ней говорится о расцвете и гибели двух великих народов, численность которых составляла десятки тысяч – а возможно и миллионов человек (Ефер 15:2). Казалось бы, что этому должны существовать вещественные доказательства, не так ли?
Пророки Книги Мормона ясно дали нам понять, что их летописи несут в себе духовный характер, и что они дают всего лишь краткую историю народов Книги Мормона (1 Нефий 9:2, 2 Нефий 5:33, Иаков 1:2-3). Составители этой книги не включали все подробности жизни этих народов, стараясь записывать только самое важное – особенно то, что пригодилось бы людям в последние дни (Алма 37:14, 18-19; Мормон 3:17-22, 8:25-41). Слишком много подробностей о культурных особенностях древних американских народов отвлекало бы читателя от основной, духовной цели Книги Мормона. Это показывает, что ее составители смотрели далеко вперед своего времени. Однако, чтобы эффективно донести до читателя ее основные доктрины, какие-то исторические данные все же нужно было включить.
Несмотря на это, у Святых последних дней все еще возникают вопросы. Нефийцы, ламанийцы, иаредийцы – все они где-то должны были жить. Здоровый интерес не должно подавлять (ключевым словом здесь является «здоровый»). Не навязчивый и не отметающий в сторону принципы, которым учит Мороний.
Доказательства подлинности Книги Мормона существуют. Эту книгу уже несколько веков критикуют исследователи различных отраслей науки. Одна только археология подразделяется на несколько ветвей, так что было бы невозможно рассказать обо всех доказательствах ее подлинности в одной статье. Поэтому здесь нам хочется сделать акцент на вещественных доказательствах – на том, что можно потрогать и увидеть. И хотя таких доказательств множество, мы хотим привести пять.
1. Металлические листы
Писать здесь о металлических листах кажется тратой времени, ведь археология уже давно доказала их существование. Даже Святые последних дней забыли о том времени, когда эта часть мормонской истории подвергалась самой большой критике. Нам говорили, что древние народы не вели записи на металлических листах, и что самое важное – металлические листы для своих записей не использовали израильтяне. Нам также говорили, что они были бы слишком тяжелыми, чтобы Джозеф мог нести их в руках, когда он убегал от разбойников.
Однако, время расставило все на свои места. Сотни, если не тысячи металлических листов – медных, серебряных, бронзовых, латунных и да, золотых (многие из которых в каменных коробках, а некоторые скреплены металлическими кольцами) – были найдены по всему миру: в Испании, Болгарии, Италии, Корее, Египте, Сирии, Иране, Мезоамерике и других уголках мира. В самом Израиле был найден знаменитый «Медный Свиток», а в Иерусалиме были найдены небольшие серебряные листы, датируемые 7-6 веком до н. э..
Ко всему прочему, мы теперь также знаем о сплаве золота и меди (названный испанцами «тумбагой»), который широко использовался народами Южной и Центральной Америки в доколумбовые времена. Именно об этом сплаве говорит брат Джозефа – Уильям, – что объясняет их вес в 20-30 килограмм.
2. Арабский алтарь Нахом
Об этом доказательстве говорится во всех современных списках существующих свидетельств подлинности Книги Мормона. И совсем не случайно. Был найден не один, а целых три алтаря с гравировкой семитских согласных НХМ, возможно ссылающихся на «Нахом» (2 Нефий 16:34). Отсутствие гласных в иврите означает, что произношение этого слова могло варьироваться: «Ни-хам», «Ну-хим», или «Нехум». Однако, это совпадение поражает. Помимо того, что эти алтари были найдены в указанном в Книге Мормона месте, их существование датируется тем же самым периодом, о котором говорится в Книге Мормона. В добавок ко всему, слово «Нахом» скорее всего ассоциируется с еврейским словом «скорбь», и это почему семья Легия была в этом месте. Нахом был одним из самых больших мест захоронения в юго-западной Аравии, и именно поэтому семья Легия была там, чтобы оплакать смерть своего друга – Измаила.
Джозеф Смит не мог обо всем этом знать в 1830 году. Попытки объяснить такое совпадение звучат менее убедительно, чем заявление о том, что это была просто удачная догадка Джозефа.
3. Цемент
Одним из самых интересных вещественных доказательств является наличие отдельных археологических объектов, построенных как до, так и после рождения Иисуса Христа. Что это за доказательство? Цемент!
В 1 веке до нашей эры перед нефийцами стояла задача – какой материал использовать для строительства? Ведь к тому времени на их территории оставалось очень мало лесоматериала. Это привело к тому, что они начали использовать в своем строительстве цемент, в чем стали настоящими специалистами (Геламан 3:7).
Во времена Джозефа Смита не было ни одного доказательства существования цементной стены или какого-либо другого сооружения из цемента, построенного древними народами Америки. В 1932 году Б.Н. Робертс указал на несколько объектов, построенных из цемента и датируемых ранним периодом времени, однако его заявления считались заблуждением вплоть до середины 20 века. Более того, упоминания о «цементе» использовались как одно из доказательств того, что Книга Мормона была подделкой.
Однако время снова расставило все точки над «и». Помимо того, что в Мезоамерике были обнаружены объекты, построенные из цемента, согласно Профессору Джону Соренсену «Упомянутые в Книге Мормона цементные строения, датируемые 1 веком до н.э., совпадают с хронологией археологических объектов, найденных в центральной Мексике». Профессор Джон Уэлч отметил, что в 1829 году никакой археолог не мог бы точно определить, совпадали ли заявления Книги Мормона об этой технологической адаптации с тем, что на самом деле происходило в то время в Мезоамерике.
4. Печать Мулека
Важно помнить, что любые вещественные доказательства подлинности священных текстов – большая редкость. К примеру, артефактов, доказывающих подлинность Ветхого завета, очень мало, поэтому верующие в Израиле и по всему миру берегут их как зеницу ока.
Теперь представьте себе небольшую глиняную печать, которой были запечатаны документы, обнаруженные во время раскопок в Иерусалиме в 1980 году и несли имя Малкиаху бен Хамелек (Макиаху, сын царя). Эта печать удивительным образом датируется 7-6 веком до н.э.
Читателям Книги Мормона хорошо известно о племени, которое утверждало, что они были потомками сына царя Седекии, которого звали Мулек (Геламан 6:10, 8:21). Однако загвоздка была в том, что ни о каком «Принце Мулеке» истории не было известно, не говоря уже о детях царя Седекии, которые пережили бы Вавилонское побоище и бежали в Новый Мир. Именно поэтому эта печать вызывает такой интерес. Имя «Мулек», вполне возможно, было уменьшительно-ласкательной, или краткой формой имени Малкияху, так же как в наше время Саша – было бы краткой формой имени Александр. Также вполне возможно, что о Мулеке упоминается в Иеремии 38:6-10. В целом, этот артифакт очень мал (размером с ноготь пальца руки), однако его значение может иметь важные последствия. Ясно одно, дальнейшие расследования в этой области стоят того.
5. Ячмень на американском континенте
Наше последнее вещественное доказательство очень мало – размером с зернышко. В Мосии 7:22 говорится о том, что нефийцы выращивали ячмень и даже использовали его как денежную валюту:
«В настоящее время мы платим дань царю ламанийцев в размере половины нашего маиса и нашего ячменя, и даже всего нашего зерна всякого рода».
В Книге Мормона упоминается о ячмене четыре раза – в Мосии 7:22 и 9:9, а также в Алме 11:7 и 15. Однако, считается, что этот вид зерна не произрастал, и тем более не культивировался, в Америке вплоть до 1492 года. Это вызывало большое недоверие и насмешки в сторону Книги Мормона.
И только в 1983 году археологи обнаружили доказательства существования и культивирования ячменя в Новом мире, что датировалось 800 г. до н.э.
Заключение
Все эти вышеперечисленные доказательства – далеко не исчерпывающий список свидетельств подлинности Книги Мормона. Однако, нам захотелось поделиться хотя бы несколькими из них в этой статье, чтобы напомнить всем нам – как членам Церкви, так и всем остальным – что нам всем нужно набраться терпения. Как отметили мормонские исследователи, время предоставляет нам все больше и больше доказательств в пользу Книги Мормона.
Однако, важно отметить, что самым важным здесь является не вещественное доказательство подлинности Книги Мормона, а наше личное свидетельство. Этот принцип был важен задолго до того, как появились современные науки, и еще долго будет оставаться самым значимым в будущем, когда существующие науки будут подразделены на новые, а те, в свою очередь, будут продолжать подразделяться и разветвляться.
Оригинал статьи был опубликован на сайте Book of Mormon Central.
